猫は鏡の自分がわかる？自己認識テストの現在地

鏡の前で毛を逆立てる猫、鏡の裏を覗きに行く猫、まったく無関心な猫。鏡に対する反応は個体差が大きく、飼い主の関心を集めるテーマです。研究の世界では、これは自己認識という大きな問いにつながっています。

ミラーテスト（マークテスト）の仕組み

Gallup（1970）は、チンパンジーに鏡を長期間見せたあと、麻酔中に本人からは見えない位置へ色素で印をつけました。目覚めたチンパンジーは鏡を見て、自分の体の印に触れました。鏡像を自分だと理解している証拠と解釈され、以降この手続きが標準になりました。

この手法に合格した例が報告されているのは、大型類人猿のほか、一部のイルカ、ゾウ、カササギなど限られた種です。猫が合格したという査読付きの報告はありません。

猫が鏡に示す典型的な反応

多くの猫は、初めて鏡を見たとき見知らぬ猫がいるかのように反応します。背中を丸める、鏡の裏を確認しに行く、といった行動です。しばらくすると反応は薄れ、鏡を無視するようになることが一般的です。

この「慣れて無視する」段階を、自分だと理解したからだと解釈することはできません。鏡像が自分の動きに完全に同期していても、匂いも音も伴わない対象として学習し、単に重要でないものとして分類しただけかもしれないからです。

視覚のテストが猫に合っているとは限らない

マークテストは視覚に強く依存します。しかし猫にとって、個体の識別に最も重要な情報は嗅覚と聴覚です。実際、猫は飼い主の声を聞き分け（Saito & Shinozuka（2013））、自分の名前を他の語から識別します（Saitoほか（2019））。視覚課題での不合格は、感覚のミスマッチを反映している可能性があります。

犬では、この問題意識から嗅覚版の自己認識テストが試みられました。Horowitz（2017）は、犬が自分のにおいに別のにおいを加えられた条件で、通常の自分のにおいより長く嗅ぐことを報告しています。猫について同様の確立された手続きはまだありません。

「合格しない=自己がない」ではない

動物の能力を判定するとき、テストに合格しないことは能力の不在の証明にはなりません。課題への動機づけ、感覚の適合、実験環境への慣れなど、成績を左右する要因は多数あります。猫が実験で成績を出しにくいことは繰り返し指摘されています（猫と犬はどっちが賢い？）。

人間の知能測定でも同じ論点があります。文化や言語の影響を減らすために非言語の課題を使う考え方は、動物実験での感覚の適合を考える発想と通じています（文化差の少ないIQテストとは）。

猫の認知研究の全体像は、猫のIQは測れる？猫の知能研究まとめに分野別でまとめています。

自分の認知を確かめてみる

自己を知るという意味では、人間には数値化された手段があります。ねこIQの無料IQテストは20問・約10分で、空間推理・パターン認識・論理的推論・分類能力の4分野の傾向と推定IQを表示します。猫の観察に興味がある方は家でできる猫の知能テストもあわせてどうぞ。結果は自己理解のための推定値であり、公式な知能検査の代わりではありません。